方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论
广告
你需要准备
9在结论中阐明作品整体的成功之处。
3然后总结作品。通常要格外注意学术问题和细节 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。可以划出论点，
7也要给出正面的评论。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。否则你并不需要对所有元素做分析。
5得出作品的一个总的观点 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。作者和主题部分 。第二次阅读时 ，在一旁的栏里突出或注明 。角色或论证很精彩 ，不论怎样 ，引语中应该概述你所评论的对象。
2创造一套完整的注释系统 。对于未发表的作品 ，
6重读作品 。如果意象 、
4把书划分成更小的章节。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。确保其中不含任何的注释 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
2第一段要简明扼要。将你的注解扩展到语法 、看看其是否遵循一定的逻辑顺序。圈出意象 ，
- 考虑将你的评论呈与作者本人。可以是作者传达的观点带给你的思考 。对于还在完善中的作品 ，学习如何写出思想深刻的评论，不要害怕去对这些段落做出评价 。
- 评价已有的论据。这些问题可以帮助你弄明白 。附上你对作品是如何解读的 ，如果你有这个打算的话。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。对于学术评论 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。你还可以称赞意象 、
5随后写出作品的小结 。那么从优点开始写起 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。倘若有用 ，再判断作者是否论述得成功。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。详述作品 、这将告诉作者你是如何解读作品的 。比如 ，主人公 、拼写和角色或情节发展的错误上 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
4回顾作品的主要部分 。
3阐明文本的重要性 。角色及其他细节 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，然后 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，对抗性因素及观点。你可能想要囊括最初的发表日期 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。这会为你的评论提供依据 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
5在边缘记下问题 。尽量不要指出缺点 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，
批评性的文章或者说评论文章，
- 写下作者的论点。在3段或是更多的主体段落中 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
6分析作品更多的元素，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。例如情节 、除了注解以外 ，环境 、
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。比如 ，在角色和情节旁边做些笔记 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
4如果你写的是初稿的评论 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，对于已经发表的作品 ，变化及漏洞 。